9 sept 2011

El amigo más fiel de la F 1


Sin combustible un monoplaza no anda y sin el apoyo de las marcas que lo proporcionan el Gran Circo no hubiera llegado tan lejos como lo está ahora. Las petroleras ya estaban cuando la FIA prohibía la publicidad en la F1 con BP y Shell abasteciendo a diferentes bólidos y, aunque ambas marcas se retiraron en 1968 al legalizarse el patrocinio, Elf recogió el testigo en 1969. Un año después, Shell volvió para surtir a Ferrari y Lotus y Esso y Elf harían lo propio en Brabham y March, respectivamente. A partir de ahí la relación entre petroleras y Fórmula 1 ha ido en aumento siendo Cepsa la última en aterrizar.

Por encima del tabaco –peleado con leyes gubernamentales- la gasolina no ha dado la espalda nunca al Gran Circo. El acuerdo que Cepsa oficializó este martes con Toro Rosso supone la enésima empresa de este sector que llega al paddock y la segunda española, tras Repsol con Pedro Martínez de la Rosa en Arrows a finales de los noventa y en menor medida en los inicios de Jaime Alguersuari en F1.

Quién sabe si el vínculo Toro Rosso–Cepsa será similar al mítico Agip-Ferrari o Elf-Renault (ahora Total-Renault y Total-Red Bull). Quizás sea como el actual Shell-Ferrari o esté más cerca del nuevo Petronas-Mercedes (en los noventa era Petronas-Sauber). La comunión entre este tipo de empresas suele ser largo para identificarse con un vehículo determinado y rara vez esporádico (Repsol) o cambiante. En este sentido, BP fue una excepción cuando entraba y salía -desde finales de los sesenta hasta los noventa- por diferentes escuderías como Surtees (1971), Larrouse (1987, 1988, 1989, 1990), Leyton House (1990, 1991), Brabham (1991), Jordan (1991), Arrows (1992, 1993), March (1992), Tyrrell (1993, 1994)…

Una pegatina cargada de simbolismo

Desde el próximo gran premio, en Monza, la historia de la categoría reina del automovilismo cuenta con una pegatina más. No es una cualquiera por el simbolismo que conlleva la entrada de una compañía de combustible. Cepsa acompañará hasta final de temporada a otras empresas de la competencia: Total (Renault y Red Bull), Shell (Ferrari), Petronas (Mercedes GP), Mobil 1 (McLaren) y PDVSA (Williams).

Las petroleras siempre han estado ahí, al contrario de otros sectores que han ido y venido. La gasolina ha servido para financiar a los equipos y también como socio técnico aportando a la escudería combustible, lubricantes... Durante un año, la parrilla puede llegar a gastar cerca de 200.000 litros de fuel. De alguna manera se pueden sentir parte del éxito o del fracaso de un vehículo.

Shell, por ejemplo, puede decir que ha ganado doce campeonatos del mundo de pilotos y diez de constructores a los mandos de un Ferrari. Juntos han disputado más de 480 carreras y han sumado más de 2000 puntos. No obstante, esta relación viene de antes de que existiera la Fórmula 1, cuando Shell patrocinaba la carrera de piloto a Enzo Ferrari en 1929. Más tarde, en 1950, Ferrari corrió su primera prueba en F1 cargado de Shell en el depósito. Shell también estaba presente en otra fecha muy importante para Ferrari y, en este caso, Michael Shumacher. En 1996 el 'Kaiser' logró su primera victoria con la Scuderia con el logotipo de la empresa holandesa. La compañía petrolera tiene contrato con el equipo de Maranello hasta 2015.

De los circuitos a las gasolineras de la calle

El acuerdo entre ambas entidades no se limita a una simple explotación comercial o suministro de productos. La composición del combustible utilizado en los circuitos no se aleja mucho del que se puede encontrar en cualquier surtidor de la calle y por ello hay espacio para la experimentación. Las petroleras pueden estudiar nuevos compuestos gracias, en parte, a la Fórmula 1. Uno de los objetivos es obtener conclusiones en los circuitos para poder aplicarlas en las carreteras.

Ahora Cepsa participa un juego histórico del que –al igual que para entrar- es difícil salir. Algo tendrá cuando las empresas más potentes del sector han permanecido durante años para que se les relacione con velocidad, potencia, vanguardia, tecnología y, en determinados casos, con la victoria.

A las compañías mencionadas anteriormente hay que añadir otras que ya son historia de la Fórmula 1 como Agip, Texaco, Exxon Mobil (Esso, Mobil 1), YPF, Petrobras, Pemex, Sasol, Valvoline o NOC.

Con el apoyo financiero que suponen y a pesar de las evoluciones y adelantos técnicos que envuelven al Gran Circo, aún no ha habido una propuesta firme de futuro donde se valore otros compuestos como el diesel e incluso ir más allá y valorar otro tipo de energía renovable. Desde ese momento la Fórmula 1 sería menos Fórmula 1.

Fuente: elconfidencial

8 sept 2011

Distribución de pesos fija hasta el 2013


Los equipos han acordado recientemente continuar con una distribución de pesos fija en los F1 al menos hasta el 2013, último año antes de la entrada en escena de la nueva generación de monoplazas con motor V6 turbo.

Con el cambio a los neumáticos Pirelli este año, los equipos acordaron fijar una distribución de pesos obligatoria (entre el 45,5 y 46,7% del peso del coche apoyado en el eje delantero) para contener los costos, al evitar que se desarrollaran costosas evoluciones con cambios en el reparto de pesos a mitad de temporada para adaptarse mejor a las nuevas gomas.

Con distribuciones de pesos libres, los equipos que no han acertado en la distribución ideal para hacer trabajar correctamente los neumáticos se ven obligados a invertir grandes sumas de dinero aligerando el coche para poder disponer de más lastre para colocarlo donde interese, y ahora que con el KERS a bordo es difícil encontrar un lastre importante es necesario cambiar la geometría del coche moviendo trapecios y la posición de los ejes, como le sucedió a Mercedes en 2010.

En un intento de seguir conteniendo los costes se ha decidido por tanto continuar con la distribución de peso fija para el 2012 y 2013.

Fuente: Fórmulaf1

7 sept 2011

HORARIOS GP ITALIA


LIBRES 1 09/09 5AM
LIBRES 2 09/09 9AM
LIBRES 3 10/09 6AM
QUALY 10/09 9AM (POR FOXSPORTS)
CARRERA 11/09 9AM (POR FOXSPORTS)

TODOS HORARIOS DE ARGENTINA

PIRELLI PIDE MENORES ÁNGULOS DE CAÍDA PARA MONZA

Pirelli ha recomendado a los equipos reglar con ángulos de caída menos agresivos el eje delantero este fin de semana en el GP de Italia, para evitar una repetición de los problemas que surgieron en Spa-Francorchaps.


El fin de semana del pasado GP de Bélgica estuvo marcado por problemas de blistering que afectaron sobretodo al equipo Red Bull cuando se rodó la última parte de la calificación sobre seco después de que las sesiones de libres se disputaran sobre agua. Aquel fin de semana Pirelli había pedido a los equipos que no rodaran con caídas superiores a los 4 grados (siempre hablamos de caídas negativas, como la del dibujo de arriba) pero Red Bull llevó las caídas hasta los 4,3 grados para lograr más agarre, contribuyendo este hecho a que en las rectas se sobrecalentara el hombro interno de los neumáticos, produciéndose en la banda de rodadura ampollas que preocupaban mucho antes de la carrera.

Siendo Monza un circuito de alta velocidad en el que el blistering ha sido un problema para los equipos en el pasado, Pirelli ha informado de que no quiere ver ángulos de más de 3,75 grados para evitar los sobrecalentamientos en las rectas. Con este límite más conservador y entrenamientos libres en seco (se espera buen tiempo para todo el fin de semana) es improbable que el problema se vuelva a repetir.


Como es muy probable que si los equipos no ven problemas de blistering vuelvan a buscar los límites en cuanto a caídas durante los entrenamientos libres del GP de Italia, se llegó a rumorear que Pirelli y la FIA reaccionarían estableciendo un límite de caídas obligatorio por razones de seguridad, y aunque finalmente no habrá cambios en el modo en el que el fabricante de neumáticos asesora a los equipos, no se descarta que se haga en un futuro si es necesario.
Fuente: fórmulaf1

5 sept 2011

¿LA F1 DE VUELTA EN IMOLA?


Ha obtenido la aprobación de la FIA para albergar carreras de la máxima categoría.
El mítico trazado de Imola sueña con regresar a la máxima categoría automovilística tras haber recibido el visto bueno de la FIA en una reciente inspección. El autódromo italiano no alberga una carrera de Fórmula 1 desde 2006, y ha sufrido una profunda remodelación para adaptarse a los nuevos tiempos.

Dicha remodelación de las instalaciones ha corrido a cargo de Hermann Tilke, conocido arquitecto que tiene monopolizado el diseño de los circuitos actuales. El retraso en las obras en su día obligó a Ecclestone a declarar: “Hemos perdido a Imola”. Y desde entonces la Fórmula 1 no ha vuelto al circuito de Dino y Enzo Ferrari (nombre oficial). La calificación del circuito por parte de la FIA era 1T, que lo hacía apto sólo para entrenamientos de Fórmula 1.

Pero ahora, con la reconstrucción completa de los boxes, el pitlane y el paddock, Imola espera poder regresar al calendario de Fórmula 1, pues en una reciente inspección de Charlie Whiting obtuvo la máxima calificación, que le permite albergar carreras: “Estamos orgullosos del objetivo alcanzado”, dice Walter Sciacca, jefe del autódromo. “Es una clara señal de que estamos trabajando en la dirección correcta. Ahora podemos albergar una carrera de Fórmula 1 otra vez. Así que no nos pondremos límites; si tenemos las condiciones económicas apropiadas, estamos preparados para afrontar cualquier reto”.
Fuente: caranddriverthef1